看《左右》，并没有感到太多的震撼，不是编剧的错，而是时代的道德标准已经太宽松。
四个人中，只有老谢面临着真正的矛盾。
老谢叫谢怀才，其实是谢不遇，典型的怀才不遇之人，正如一句流行语说的“我什么都没有，再不对你好点，你还能跟我？”年纪上正是受传统文化影响最深刻的一代人，一辈子可能都没有几天是为自己活着，绝大多数时间是为了别人忙碌，不管是主动还是被动。
中国的传统道德有个很有意思的地方，就是当你抉择时，善的选择往往是牺牲的是自己，恶的选择牺牲的是别人，但在操作成面上，牺牲自己往往比去攻击别人更容易，在传统的文化中，善良而懦弱的芸芸众生们便在一幕幕舍己为人的牺牲中成全了别人，也安慰了自己。
玫枝和肖克是老夫妻，孩子都有过，再发生一次关系，在现在这个社会，会有多少人去谴责他们？（这句话换个说法，就是他们在做决定的时候，能承受多大的心理压力？）即使是两个人都已经成家，在挽救孩子生命的这个理由之下，董帆的理解和让步也未必需要太大的心理挣扎吧？最可怜的其实是导演，为了在电影推出市场后能尽可能顺利的收回成本，为了整一张吸引眼球的大海报，不得不在最后安排出一幕张艺谋式的大红的场面，还要玫枝摆出一副很爽的样子......哎，时代不同了，既然我们不会去谴责玫枝和肖克形式上的不道德，也肯定不会去批判王小帅的妥协与兼顾吧。
倒是玫枝很完美的解答了一个哲学上的终极问题:什么事情是最重要的？
那就是当下眼前你面对的事情。为了救孩子，“我不管，我就要......”如果在任何十字路口都用这个原则来抉择，我们生活可能反而能比较简单。
最新回复